ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕОЛИТНЫХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР
DOI:
https://doi.org/10.37884/2-2025/11Ключевые слова:
цеолит, аммофос, томат, свекла столовая, биомасса растений, качественные показатели, нитраты, тяжелые металлыАннотация
В статье рассматриваются возможности повышения продуктивности овощных культур при снижении нагрузки на окружающую среду за счёт использования природных цеолитов, в частности клиноптилолита месторождений Шанканай (Казахстан), в качестве основы для модифицированных удобрений. В ходе вегетационного опыта на темно-каштановой почве установлено, что цеолит и модифицированное цеолитное удобрение (МЦУ) положительно влияют на рост, продуктивность и качество томатов и свеклы. У томатов цеолит увеличил длину побега до 48 см, массу плодов — до 64 г, а площадь листьев — до 28,9 см². МЦУ обеспечило максимальную площадь листьев (32,1 см²) и высокое содержание сухого вещества (5,9%) и сахара (3,75%) при низком уровне нитратов (89 мг/кг). У свеклы при применении МЦУ масса корнеплода достигла 342 г, содержание сахара — 8,4%, а нитратов снизилось до 224 мг/кг. Цеолит и МЦУ способствовали снижению содержания тяжёлых металлов в растениях. Цеолиты замедляют вымывание питательных элементов, продлевают действие удобрений и повышают устойчивость растений к стрессовым факторам. Применение модифицированного цеолитного удобрения продемонстрировало наибольший синергетический эффект, обеспечивая оптимальное питание культур и экологическую безопасность продукции.
Библиографические ссылки
Батькаев Ж.Я. Экологически безопасная система удобрения хлопчатника на юге Казахстан. В кн.: Проблемы экологии АПК и охрана окружающей среды / Алматы: Рауан, 1997. – С. 162.
Seitkali N., Toganbay A.N., Karaeva K.O., Vassilina T.K., Shibikeeva A.M. Bioremediation of oil-contaminated soils using schungite // Исследования, результаты, №2 (86), 2020. - С.280-288 https://journal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/issue/view/4/2
Suleimenova, N., Kalykov, D., Makhamedova, B., Oshakbaieva, Z. & Abildayev, Y. A Resource Conservation Technology for Adapting Argroecosystems to the New Natural Conditions of a Warming Climate in South-Eastern Kazakhstan / OnLine Journal of Biological Sciences, 21(2), 376-387. https://doi.org/10.3844/ojbsci.2021.376.387
Сапаров А.С. Состояние и перспективы развития почвенной науки Казахстана, Состояние и перспективы развития почвоведения / Алматы, 2005. – С.4-5.
Мамбетова, М., Ергазиева, Г., Жокетаева, А. (2023). Физико-химические характеристики и сорбционные свойства природных цеолитов по диоксиду углерода // Горение и плазмохимия. – 2023. – 21(2). –С. 81–87.
Kaduk J.A., Faber J. Crystal structure of zeolite Y as a function of ion exchange // Rigaku J. – 1995. – 12(2):14- 34.
Rahul K. Suradkar, Popat P. Kadu, Ashok D. Kadlag, Anil G. Durgude, Ulhas S. Surve. Effect of zeolite application on physico-chemical properties of soil at grand growth stage and after harvest of preseasonal sugarcane grown on inceptisol // Pharma Innovation. – 2023. – 12(8):705-710.
Романова Г.А. Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве / М.: ФГНУ «Росинформагротех». – 2000. – Ч. 1. – 296 с.
Vassilina T., Nasiyev B., Rvaidarova G., Shibikeyeva A., Salykova A., Yertayeva Z. The effects of clinoptilolite type of zeolite and synthesised zeolite-enriched fertilizer on yield parameters of Cucumber (Cucumis sativus) plant and some chemical properties in dark chestnut soil // Eurasian Journal of Soil Science. – 2023. -12(3). - C. 277–281. https://doi.org/10.18393/ejss.1284506
Malekian, R.; Abedi-Koupai, J.; Eslamian, S.S. Influences of clinoptilolite and surfactant-modified clinoptilolite zeolite on nitrate leaching and plant growth // J. Hazard. Mater. – 2011. – 185: 970–976.
Толмачева В.А., Яковлева Н.Н. Длительное использование цеолитов выгодно // Картофель и овощи, 1997. – № 5. – С. 31.
Ramesh K., Reddy D.D. Zeolites and their potential uses in agriculture // Advances in Agronomy, 2011. – 113:215-236.
Valente S., Burriesci N., Cavallaro S., Galvagno S., Zipelli C. Utilization of zeolite as soil conditioner in tomato growing // Zeolites, 1986. – 2(4):271-274.
Sonawane N.S. Effect of zeolite application on soil properties, yield and nutrient uptake of maize on Inceptisol. // M.Sc. thesis, Mahatma Phule Krishi Vidyapeeth, Rahuri, 2019. – P.24-32.
Андроникашвили Т. Г., Гамисония М. К., Кардава М. А. Влияние использования природных цеолитов в качестве удобрений на химические и физико-химические свойства подзолистых и карбонатных почв влажных субтропиков Грузии // Annals of Agrarian Science, 2006. — Т. 4. — № 1. — С. 9—14.
Кан В.М., Титов И.Н., Кусаинова А.А. Ресурсосберегающие биотехнологии в земледелии РК. // Мат. межд. конф. Вермикомпостированние и вермикультивирование как основа экологического земледелия в XXI веке: достижения, проблемы, перспективы. Минск, 2010. — С. 14-20.
Матыченков В.В., Аммосова Я.М. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистых почв // Почвоведение, 1994. – № 7. – С.52-61.
Nonaka K., Takahashi K. A method of measuring available silicates in paddy soils // Jpn. Agric. Res., 1988. – Vol. 22. – P. 91—95.
van Koningsveld, H., Bennett, J.M. Zeolite Structure Determination from X-Ray Diffraction. In: Structures and Structure Determination / Baerlocher, C., Bennett, J.M., Depmeier, W., Fitch, A.N., Jobic, H., Koningsveld, H., Meier, W.M., Pfenninger, A., Terasaki, O. (Eds.). / Springer Berlin, Heidelberg, 1999. – P. 1–29.
Пискунов А.С. Методы агрохимических исследований / А.С. Пискунов. М.: КолосС., 2004. – 312 с.
Duесk Т. A. Heavy metal immission and genetic constitution of plant populations in the vicinity of two metal emission sources//Angew. Bot.,1984. – Vol. 58. – № 1. – P. 47-53.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Izdenister natigeler
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
