ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ФАЗ ФЕНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ СОИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.37884/1-2025/14Ключевые слова:
соя, сорт, капельное орошение, традиционное орошение, вариант, продолжительность вегетационного периода, фенологическая наблюдения, прорастание, цветение, полное созревание, режим.Аннотация
Почвенная влага юго-восточного Казахстана неустойчива, поэтому влага, содержащаяся в почве, является одним из факторов, оказывающих непосредственное влияние на развитие зерна. В этой связи, наряду с технологией орошения, необходимо определить важность любого использования влаги с учетом сил, влияющих на накопление влажности почвы, которые заключаются в эффективном использовании осадков и талых вод, а также других видов влаги. В нашей работе была определена продолжительность вегетационного периода сортов сои с целью оценки их продуктивности в различных условиях полива. Потребность в воде в течение вегетационного периода проходит на разных уровнях. В межфазных интервалах прорастание-цветение сои не особо нуждается во влаге, а с появлением цветущих бобов возникает нехватка воды в промежутках между периодами созревания семян. Следовательно, в почвенных условиях данного региона важно изучить традиционные и капельные режимы орошения сортов сои. В нашем исследовании проведен фенологический контроль продолжительности вегетационного периода сортов сои- Жансая (st), Бірлік, Ивушка, Алматы, Жалпаксай, Восточная красавица, Радость, Роза, Вита, Даная в традиционных и капельных условиях орошения. В результате у сортов Мисула, Русия, Жалпаксай и Алуа фенологический контроль позднее на 3-7 дней на варианте традиционного орошения, фенологический контроль короче на 2-3 дня на варианте капельного орошения. По сравнению с традиционным орошением 200-300 м³/га, при капельном орошении 100-150 м³/га продуктивность сортов увеличилась в 1,2 раза, а их всхожесть семян повысилась на 78-92%. Кроме того, в качестве исходного материала для селекции сои по продолжительности вегетационного периода при капельном орошении можно использовать сорта Мисула, Русия, Жалпаксай и Алуа.
Библиографические ссылки
Зайцев Н.И., Ревенко В.Ю., Устарханова Э.Г. Влияние погодных факторов на продуктивность перспективных линий сои в зоне неустойчивого увлажнения/Масличные культуры, Вып. 2 (182), 2020 С. 62-69.
Лытов М.Н. Агробиологические преимущества капельного орошения сои в связи со специализацией производства // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. – 2020. - №1. – С. 66-74.
Чепелев Г.П., Михайлова М.П., Гретченко А.Е., Мезенцева Ю.О. Влияние плотности посева сои сорта кружевница на урожайность и качество семян в условиях юга Приамурья // Достижения науки и техники АПК. – 2020. - Т.34, №8. – С. 80-84.
Мырзалиев Б.С. Импортозамещение как фактор обеспечения продовольственной безопасности Казахстана // Материалы VIII международной научно-практической конференции по экономике. – 2020. – С. 276-289.
Шабалдас О.Г., Пимонов К.И., Есаулко А.Н., Власова О.И., Трубачева Л.В. Особенности возделывания сои в зависимости от видового разнообразия сорной растительности на орошении в условиях степной зоны Центрального Предкавказья // Земледелие. – 2021. - №3. – С. 45-48.
Толоконников В.В., Канцер Г.П., Кошкарова Т.С., Чамурлиев Г.О. Продуктивность сортов сои при различных режимах орошения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: агрономия и животноводство. – 2020. - Т.15, №4. – С. 343-352.
Terufumi T., Momo K., Chihiro T., Tatsuhiko Sh. Effects of Phytophthora sojae inoculation under flooded conditions on growth of soybean seedlings // Plant Production Science. – 2021. - Vol. 24, № 1. – Р. 329-334. https://doi.org/10.1080/1343943X.2021.1881408
Taiki Y., Song L., Haruka S., Takuya K., Tatsuhiko Sh. Effects of maturity group and stem growth habit on the branching plasticity of soybean cultivars grown at various planting densities // Plant Production Science. – 2020. - Vol. 23, № 4. – Р. 385-396. http://dx.doi.org/10.1080/1343943X.2020.1743187
Kanchana Ch., Masahiro M., Sakae A., Masanori T. Effect of using drip irrigation on the growth, yield and its components of soybean grown in a low rainfall region in Japan // Plant Production Science. – 2021. - Vol. 24, № 3. – Р. 211-214. http://dx.doi.org/10.1080/1343943X.2021.1893607
Grant L.P., Jason C.N., Trenton L.R., Edward E.G. Impact of Postemergence herbicides on soybean injury and canopy formation // Weed technology. – 2020. - Vol. 34, № 5. – Р. 727–734. http://dx.doi.org/10.1017/wet.2020.55
Дидоренко, С., Кисетова, Э., Касенов, Р., Байжанов, Ж., Кушанова, Р., & Сагит, И. (2024). Продуктивность и качество сортов сои созданных на разных этапах селекционных работ в казахском научно – исследовательском институте земледелия и растениеводства. Ізденістер, нәтижелер, (2-1 (special), 85–98. https://doi.org/10.37884/2-1-2024/542.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Izdenister natigeler
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
