КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ЯБЛОНИ ОТ БАКТЕРИАЛЬНОГО ОЖОГА В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА КАЗАХСТАНА
DOI:
https://doi.org/10.37884/1-2022/08Ключевые слова:
бактериальный ожог, бактерия - Erwinia amylovora, фунгициды, биопрепараты, регуляторы роста, биологическая эффективность, экономическая эффективность.Аннотация
Впервые разработана комплексная система защиты яблони от бактериального ожога, включающая агротехнические, биологические и химические мероприятия, приуроченная к условиям юго-востока Казахстана.
При разработке комплексной системы защиты яблони от бактериального ожога в полевых условиях оценена эффективность 7 схем, включающих санитарно-гигиеническую обрезку, химические и биологические препараты, микроэлементы и регуляторы роста. Опыты проводились на двух стационарах в Карасайском и Енбекшиказахском районах Алматиской области в очагах бактериального ожога на восприимчивых к бактериозу сортах Апорт и Старк Эрлиест. В результате полевых опытов установлено, что из фунгицидов наиболее эффективны Курзат, Косайд, Альет, Фосэтил супер, Агригент плюс, из биологических препаратов Касумин, Фитоп и Фитолавин, из макро- и микроэлементов – Фоскрафт MKP, Курамин Фолиар; из регуляторов роста – Экстрасол, Новосил и Регалис плюс.
Для внедрения на демонстрационном участке комплексных мер борьбы с бактериальным ожогом на яблоне отобрана схема №3, включающая медьсодержащий фунгицид Косайд 2000 и биопрепарат Касумин 2Л, которые включены в «Справочник пестицидов, разрешенных к применению на территории Республики Казахстан», а также регулятор роста Регалис плюс.
Проведено внедрение комплексных мер борьбы с бактериальным ожогом на демонстрационном участке 15 га на двух сортах – Старкримсон и Голден Делишес, в к/х «Жемис» Енбекшиказахского района Алматинской области. Биологическая эффективность разработанных мероприятий составила на сорте Старкримсон 96,5%, на сорте Голден Делишес 95,2%. Сохраненный урожай по сравнению с эталоном на сорте Старкримсон – 28,8%, на сорте Голден Делишес – 21,1%.
Разработана комплексная система защиты яблони от бактериального ожога, позволяющая снизить популяцию патогена в очагах заражения и её вредоносность до экономически неощутимого уровня.
Библиографические ссылки
Bonn W. G., Zwet T. Distribution and economic importance of fire blight //Fire blight: the disease and its causative agent, Erwinia amylovora. – 2000. – P.37-53.
Сметник А.И. Бактериальный ожог плодовых // Защита и карантин растений. – М., 2003. ‒ №10. – С. 38-39.
Дренова Н.В., Исин М.М., Джаймурзина А.А., Айткулов А.К. и др. Бактериальный ожог плодовых культур в Республике Казахстан //Карантин растений. Наука и практика. Русско-английский журнал. – М., 2013. ‒ №1. – С.39-43.
Сагитов А.О., Исин М.М., Джаймурзина А.А. Бактериальный ожог плодовых культур в Казахстане // Защита и карантин растений. – М., 2015. ‒ С. 13-15.
Жармухамедова Г.А., Джуманова Ж.К., Айткулов А.К., Хуснутдинова Р.А. Анализ путей проникновения и акклиматизации возбудителя бактериального ожога плодовых культур на территории Казахстана. // Мат. Межд. науч.-практ. семинара «Бактериальный ожог плодовых культур: экологические аспекты и меры контроля». – Алматы, 2016. – С.56-59.
Umiraliyeva Zh. Z. et al. Epidemiology of Fire Blight in Fruit Crops in Kazakhstan //AGRIVITA, Journal of Agricultural Science. – 2021. – Т. 43. – № . 2 – P. 273-284.
Wallis A. E., Cox K. D. Management of fire blight using pre-bloom application of prohexadione-calcium //Plant Disease. – 2020. – Т. 104. – №. 4. – P. 1048-1054.
Shtienberg D. et al. The incessant battle against fire blight in pears: 30 years of challenges and successes in managing the disease in Israel // Plant Disease. – 2015. - No. 99. – Р. 1048-1058.
Farkas A. et al. Floral traits affecting fire blight infection and management //Trees. – 2012. – Т. 26. – №. 1. – P. 47-66.
Laux P., Baysal O., Zeller W. Biological control of fire blight by using Rahnella aquatilis Ra39 and Pseudomonas spec. R1 //IX International Workshop on Fire Blight 590. – 2001. – P. 225-230.
Методические указания по проведению регистрационных испытаний пестицидов (ядохимикатов) в Республике Казахстан. – Астана, 2005. – 133 c.
Долженко В. И., Лаптиев А. Б. Современный ассортимент средств защиты растений: биологическая эффективность и безопасность //Плодородие. – 2021. – №. 3 (120). – С. 71-75.
Дренова Н.В., Матиашова Г.Н., Белкин Д.Л., Кондратьев М.О. Морфологические и генетические характеристики штаммов E. amylovora из Казахстана и Кыргызстана // Мат. Межд. науч.-практ. семинара «Бактериальный ожог плодовых культур: экологические аспекты и меры контроля». – Алматы, 2016. – С.100-107.
Bobev S.G., Maes M., Crepel C., Van J.V., Llop P., Lopez M. Fire blight in Bulgaria: an overview//Proceedings of the Int. Workshop «Fire blight: with special reference to ecological aspects and control measures». – Almaty, 2016. – P. 22-23.
Babadoost M. Fire blight of apple: occurrence and management // Proceedings of the Int. Workshop «Fire blight: with special reference to ecological aspects and control measures». – Almaty, 2016. – P. 114-120.
Комардина В.С. Распространение бактериального ожога в Беларуси и мероприятия по его ограничению // Мат. Межд. научно-практического семинара «Бактериальный ожог плодовых культур: экологические аспекты и меры контроля». – Алматы, 2016. – С.66-71.
Джумабаева Ж.М., Джаймурзина А.А. и др. Бактериоцидные свойства медь- и цинксодержащих препаратов к бактерии Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et Al., возбудителю ожога плодовых культур //Исследования, результаты. – Алматы, 2017. – №. 4 (76). – С. 286-290.
