ДИНАМИКА ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЫ ПРИ ВЛИЯНИИ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЮЦЕРНЫ
DOI:
https://doi.org/10.37884/1-2023/10Ключевые слова:
фосфорные удобрения, нитратный азот, подвижный фосфор, люцерна, светло-каштановая почва, клубеньковые бактерии, бобовые культурыАннотация
В статье приведены результаты исследовании влияния разных норм фосфорных удобрений, внесенные под разные сорта люцерны, на динамику элементов питания в светло-каштановой почве юго-востока Казахстана. В ходе работы были определены основные факторы, контролирующие действие фосфорных удобрений, то есть количество элементов питания в почве и их влияние на продуктивность посевов люцерны.
Исследования эффективности фосфорных удобрений на сортах люцерны проводились на орошаемых почвах юго-востока республики. В этом районе распространены обыкновенные и светло сероземы с низким естественным плодородием и светло-каштановые почвы. На основании последних исследований, проведенных Республиканским агрохимическим центром, установлено, что 97,4 % пахотных орошаемых почв области имеют низкий уровень содержания органического вещества, а 99,3 % земель обеспечены эффективным для растений азотом на низком уровне, а половина этих земель обеспечена подвижным фосфором на среднем уровне. Орошаемые почвы области высокообеспечены калием, поэтому не нуждаются в удобрении калием.
Содержание нитратного азота в период всходов люцерны на орошаемой светло-каштановой почве без удобрений находилось в пределах 50,4-55,8 мг/кг. Кроме того, было замечено, что нитратный азот увеличивается от начальной стадии к конечной стадии в соответствии с вегетационным периодом. Установлено, что количество нитратного азота у изучаемых сортов в первом урожае составляло 50,0-60,0 мг/кг, а после 4-го урожая его количество значительно увеличилось до 65,0-70,4 мг/кг.
Внесение фосфорных удобрений в изучаемую почву показало эффективное влияние на количество подвижного фосфора в почве. Количество подвижного фосфора в контрольных вариантах варьировало от 25,8 до 28,0 мг/кг в период цветения у изучаемых сортов, что свидетельствует о среднем уровне обеспеченности фосфором. А в варианте с внесением 60 кг/га фосфорного удобрения она показала для всех сортов 2,0-2,8 мг/кг, а в варианте с применением 90 кг/га - 6,9-9,7 мг/кг.
Библиографические ссылки
Г.Т.Мейірман. Люцерна [Текст] / Г.Т.Мейірман, Р.С.Масоничич-Шотунова // Алмалыбақ. - 2013. – Б. 416 .
Г.Т. Мейірман. Перспективы возделывания люцерны [Текст] / Мейірман Г.Т., Исмаилова А.А.// Қазақстан республикасы агроөнеркәсіп кешені салаларының жай-күйі мен өркендеу келешегі. – Алматы: Бастау, 2006. – Б. 186-191
О.М Бедарева. Семенная и кормовая продуктивность люцерны изменчивой при использовании микробных систем [Текст]/ О.М.Бедарева, Т.Н.Троян // Калининград: ФГОУВПО «Калининградский гос. Технический университет», 2010. –Б.31.
Л.Н.Гацке. Оценка дикорастущих видов люцерны как исходный материал [Текст]/ Л.Н. Гацке // Тез. и докл. Межд. конф. молодых ученых и аспирантов «Актуальные проблемы земледелия и растениевоства». Алмалыбак, 2007. – Б.42-43.
А.Еспанов. Влияние бактериальных препаратов на кормовую и семенную продуктивность сорта [Текст] / А.М.Еспанов, Е.К.Шектыбай. «Семиреченская местная»// мат.межд.научно-прак.конф. «Научно-инновационные основы развития рисоводства в Казахстане и странах зарубежья» - Кызылорда, 2012. – Б.227-230.
Е.Кулькеев Отчет о научно-исследовательской работе [Текст]/ Кулькеев Е., Байулиев Б// ТОО «КазНИИЗиР» - Алмалыбак, 2013. – Б.140
С. Садуақасов. Жоңышқа сорттарының шаруашылық үшін құнды қасиеттері [Текст]/ С.С. Садуақасов // Жаршы 2002, №2.-Б.4.
Г.Мейрман. Селекция и семеноводство многолетних бобовых трав [Текст] / Г.Т. Мейрман // Пленар.докл.межд.конф. «Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур». с.Алмалыбак, 2010. – Б. 89-90.
Рамазанова С.Б., Мейрман Г.Т., Сулейменов Е.Т., Баймаганова Г.Ш. Применение удобрений при возделывании семенной люцерны на юго-востоке Казахстана (рекомендации) [Текст] – Алмалыбак, 2011. Б.14.
Рамазанова С.Б., Баймаганова Г.Ш., Сулейменов Е.Т. Агрохимические исследования в Казахском НИИ земледелия [Текст] // Сб. науч. тр. НПЦЗР, - Алматы: Изд-во Нурлы Алем, 2004. – Б. 80-90.
Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н. и Кизинек С.В. 2013. Агрохимические основы применения удобрений. Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 572 с.
Шпаков, А.С. Средообразующая роль многолетних трав в Нечернозёмной зоне / А.С.Шпаков // Кормопроизводство. – 2014. – № 9. – С. 12–16.Кузнецов Н.И., Дуйшембиев Н.Д., Ахматбеков М.А., Кормилина Е.Г., Карыпкулов Н.А., Мамбетов К.Б. Научные основы системы удобрения культур свекловичных севооборотов Кыргыстана. Бишкек: Изд-во Турар, 2003. – Б.112-120.
Пикун, П.Т. Люцерна Превосходная преодолевает стереотипы / П.Т.Пикун, М.П. Коротков // Наше сельское хозяйство.– 2013. – № 3(59). – С.34–40.
Караева К.О. Ашық-қара қоңыр топырақта өсірілген жоңышқа дақылы сорттарының өнімділігі мен сапасына фосфор тыңайтқышының əсері [Text]/ К.Караева, Н.Масалиев, С.Рамазанова, Ж.Ошақбаева // Исследовние, результаты 2018, №4. –С 348-354.
Yield and quality of alfalfa (Medicago sativa L.) in response to fertilizer application in China: A meta-analysis [Text]/ W.Weifan, L.Yuejin, L.Haigang // Frontiers in Plant Science ISSN 1664462X Volume 13 Number 1051725 (2022) DOI 10.3389/fpls.2022.1051725.
