РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ МАКЕТНОГО ОБРАЗЦА ФС-1,4 И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗЦА ФС-2,1 КОМБИНИРОВАННОГО АГРЕГАТА ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА СЕМЯН В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО РЕГИОНА КАЗАХСТАНА

Авторы

  • Д.К. Карманов ТОО «Научно-производственный центр агроинженерии»
  • Д.К. Бегалы ТОО «Научно-производственный центр агроинженерии»
  • О.Е. Сейпаталиев ТОО "Научно-производственный центр агроинженерии"
  • Д.Р. Бекназаров ТОО «Научно-производственный центр агроинженерии»

DOI:

https://doi.org/10.37884/3-2022/07

Ключевые слова:

полевые испытания, комбинированное орудие, агрофизические показатели, площадь деформации, плотность, твердость, крошение, гребнистость почвы, фрезерование

Биография автора

Д.К. Бегалы , ТОО «Научно-производственный центр агроинженерии»

Бегалы Д. К. – магистр, старшый научный сотрудник, ТОО «Научно-производственный центр агроинженерии». Республика Казахстан, 050008, Алматинская область, г. Алматы, ул. Папанина, 148, e-mail: begaly.d.k@gmail.com

Аннотация

Основная часть территории Казахстана находится в условиях резко-континентального засушливого климата. На 80% территории республики количество выпадающих осадков недостаточно для нормального развития пропашных культур, особенно наиболее требовательных к влаге сахарной свеклы, сои, овощей.

 Завозимые в республику Казахстан комбинированные орудия из дальнего и ближнего зарубежья не адаптированы к почвенно-климатическим условиям Казахстана и имеют высокую стоимость.

Сушествющие почвообрабатывающие орудий (с рабочими оргнами пасивного типа, т.е. жестко закрепленными на раме или совершающими вращательное движение под действием реакции почвы) заключается в малой и практически не регулируемой степени крошения, образовании уплотненной «подошвы» ниже зоны обработки, плохом подрезании и уничтожении сорной растительности и т.д. Кроме того, для работы с этими орудиями требуется достаточно тяжолые тракторы, обладающие большыми тяговыми усилиями и потребляющие значительную мощность на самопередвижение. Перечисленные недостатки весьма существенны и известны давно, и тот факт, что они до сих пор не установлены, вызывает сомнение в возможности их ликвидации при использовании ордий с рабочими орнанами пасивного типа. За последние 40-50 лет эти орудия в технологическом отношении, практический, не изменились [1, c.391].

Таким образом, предпосылками к широкому распространению комби-нированных агрегатов является биологическая и агротехническая сов-местимость одновременного выполнения ряда технологических операций, сокращение числа проходов техники по полю и снижение затрат труда и энергетических средств на возделывание с.-х. культур, и в частности, ово-щей [2, c.17].

 Разработанная комбинированная машина ФС-2,1 предназначен для предпосевной обработки почвы и посева в один проход, это значительно снижают уровень затрат по сравнению с традиционной схемой проведения предпосевной подготовки почвы и сева. Плюсом является сокращение сроков проведения посевных работ в два раза, а так же экономия ГСМ на 20-25% и сохранить влагу в почве и снизить энергозатраты при посеве. 

Библиографические ссылки

Rzaliev A.S., Begaly D.K., Beknazarov D.R.. Energosberegayushhie tekhnologii obrabotki pochvy v usloviyakh YUga Kazakhstana // Mezhdunarodnoj nauchno-praktichskoj konferentsii «Dostizheniya i perspektivy razvitiya zemledeliya i rastenievodstva» 2019. – 390s.

Minimalizatsiya obrabotki pochvy pod ozimuyu pshenitsu na bogare: Rekomendatsii / MSKH RK. - Almalybak, 2008. - 16s.

Gribanovskij A.P., Rzaliev A.S., Goloborod'ko V.P. Razrabotka pochvoobrabatyvayushhego posevnogo kompleksa s kombinirovannoj pnevmomekhanicheskoj vysevayushhej sistemoj // Tekhnicheskij servis mashin. FNATS VIM, 2019. - 94-103s.

Mosyakov M.A., Zvolinskij V.N. Kombinirovannyj pochvoobrabatyvayushhij agregat dlya osnovnoj i predposevnoj obrabotki pochvy // ZH. sel'skokhozyajstvennye mashiny i tekhnologii. Izd. Federal'nyj nauchnyj agroinzhenernyj tsentr VIM (Moskva). № 6, 2015g. - 30-35s.

Bolokhin V.N., Nikitin V.V., Sinyaya N.V. Rabochij organ frezy // Mekhanizatsiya i ehlektrifikatsiya sel'skogo khozyajstva, 2011. №4. – S. 13-18.

Osnovy teorii i rascheta mashin dlya osnovnoj i poverkhnostnoj obrabotki pochv, posevnykh mashin i mashin dlya vneseniya udobrenij: kurs lektsij / A.N. Kapustin; YUrginskij tekhnologicheskij institut. – Tomsk: Izd-vo Tomskogo politekhnicheskogo universiteta, 2013. – 134 s.

Nikiforov M.V., Golubev V.V. Opredelenie kriteriya kachestva predposevnoj obrabotki pochvy pri ispol'zovanii razlichnykh pochvoobrabatyvayushhikh mashin // Vestnik «Moskovskij gosudarstvennyj agroinzhenernyj universitet imeni V.P. Goryachkina». Izd. Rossijskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet - MSKHA im. K.A. Timiryazeva (Moskva)ISSN: 1728-7936. № 6 (88), 2018g. - 11-16s.

Rudenko N.E. Kak ehffektivno vozdejstvovat' na pochvu pri poverkhnostnoj obrabotke // Traktory i sel'khozmashiny. Izd. Federal'noe gosudarstvennoe byudzhetnoe obrazovatel'noe uchrezhdenie vysshego obrazovaniya "Moskovskij politekhnicheskij universitet" (Moskva). ISSN: 0321-4443. № 6, 2017g. - 3-8s.

Askar Rzaliyev, Shabden Bekmukhametov, Valeriya Goloborodko, Daniyar Begaly. Types and parameters of combined tool implements for perspective soil-saving technologies // EurAsian Journal of BioSciences.Eurasia J Biosci 13, 609-617 (2019)

Gribanovsky A.P.,. Biddinglinger R.V, Rzaliev A.S., Goloborodko V.P. Machinery and Tools of Soil-Protecting Agriculture // Theory and Designing. Cambridge International Academics 2018, ISBN: 9781792636585

Загрузки

Опубликован

30.09.2022

Как цитировать

Карманов , Д., Бегалы , Д., Сейпаталиев, О., & Бекназаров , Д. (2022). РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ МАКЕТНОГО ОБРАЗЦА ФС-1,4 И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ОБРАЗЦА ФС-2,1 КОМБИНИРОВАННОГО АГРЕГАТА ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА СЕМЯН В УСЛОВИЯХ ЮЖНОГО РЕГИОНА КАЗАХСТАНА . Izdenister Natigeler, (3 (95), 63–72. https://doi.org/10.37884/3-2022/07

Выпуск

Раздел

МЕХАНИЗАЦИЯ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА