ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ   ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

Карымсаков Талгат; Айбын Тореханов; Бекарыс Ергали; Дамир Атагелдиев

doi:10.37884/4-2026/04

Аннотация

В настоящее время традиционная оценка экстерьера ремонтных бычков в зарубежных странах постепенно заменяется линейной системой оценки отдельных признаков, которая является эффективным методом современной системы фенотипирования животных. На базе КХ “Даурен” при снятии ремонтных бычков с испытаний по собственной продуктивности была проведена оценка типа телосложения животных по международной системе. По каждому животному было оценено 11 признаков экстерьера. В последующем часть признаков была объединена в различные функциональные группы (корпус, мускулатура, конечности), которые в свою очередь были объедены в целостный тип телосложения. Результаты исследований показали, что отельные признаки экстерьера отличались достаточно большой вариабельностью (от 3,5 до 50,6). Среднее значение животных по функциональной группе «Корпус» составило 69,7 баллов, при коэффициенте вариации 20,3 %; балл за «Мускулатуру» был равен -75,6, а за конечности - 86,2%. При объединении всех функциональных групп в целостный тип телосложения балл составил 75,3. Из 6 категорий типа телосложения 81,2 % животных получили категории «хороший +», «отличный» и «превосходный». При этом наибольшее поголовье относилось к категории «хороший +» - 47,8 %. Также установлено, что живая масса бычков увеличивалась по мере повышении их категорий. Таким образом, проведённые исследования показали, что применение системы линейной оценки типа телосложения ремонтных бычков позволяет более полно и объективно охарактеризовать их экстерьер, что в перспективе позволит ускорить генетический прогресс в стадах мясного скота, повысить продуктивность и совершенствовать нормативно-правовые акты в области племенного мясного скотоводства.

мясное скотоводство ремонтные бычки экстерьер линейная оценка тип телосложения

01 Введение

Полный текст статьи доступен для скачивания в формате PDF на панели справа.

02 Список литературы

Alders R.G., Campbell A., Costa R., Fallou Guèye E, Ahasanul Hoque Md., Perezgrovas-Garza R. Antonio Rota, Kate Wingett (2021). Livestock across the world: diverse animal species with complex roles in human societies and ecosystem services. Anim Front. 11 (5). Рp. 20–29. https://doi.org/10.1093/af/vfab047
Beef Improvement Federation (BIF). (2024). Guidelines for Uniform Beef Improvement Programs. 11th ed. Raleigh. — NC. USA.
FAO. (2015). The Second Report on the State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture. — Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Krupová Z., Krupa E., Brzáková M., Veselá Z., Malát K. (2025). Beef breeding systems and preferences for breeding objective traits. Animals15. 2175. DOI: 10.3390/ani15152175
Karymsakov T.N., Strekozov N.I. (2019). Selektsionno-geneticheskie parametry ekster’ernykh priznakov novogo vnutriporodnogo tipa «Ertys» simmental’skoi porody krupnogo rogatogo skota. Uchenye zapiski Kazanskoi gosudarstvennoi akademii veterinarnoi meditsiny imeni N.E. Baumana. Vol. 240 (IV). Pр. 97–101. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-240-4-97-101 [in Russ.].
Karymsakov T.N. (2019). Fenotipicheskie i geneticheskie pokazateli ekster’ernykh priznakov golshtinizirovannogo molochnogo skota Kazakhstana. Uchenye zapiski Kazanskoi gosudarstvennoi akademii veterinarnoi meditsiny imeni N.E. Baumana. Vol. 240 (IV). Pр. 101–105. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-240-4-101-105 [in Russ.].
Kamprasert N. DuijvesteijnN.van der WerfJ. H.J. (2019). Estimation of genetic parameters for BW and body measurements in Brahman cattle. Animal 13. 1576–1582. doi: 10.1017/S1751731118003348
Khan M., Khan M. Waheed A. (2018). Morphological measurements and their heritabilities for Sahiwal cattle in Pakistan. J. Anim. Plant Sci.28, 431–440. https://psa.pastic.gov.pk/SearchArticleView.aspx?S_id=16155&articledetailId=53545&utm_source=chatgpt.com
Karymsakov T.N., Zhumanov K.Zh., Kineev M.A., Abu A.A., Sadybaev U.Zh., Dzhanabaev I.R. (2019). Rekomendatsii i pravila otsenki tipa teloslozheniya bychkov myasnykh porod pri ispytanii ikh po sobstvennoi produktivnosti. — A. 40 p. [in Russ.].
Ma W., Qi X., Sun Y., Gao R., Ding L., Wang R., et al. (2024). Computer vision-based measurement techniques for livestock body dimension and weight: a review Agriculture. 14 (2). Р. 306. https://doi.org/10.3390/agriculture14020306
Mazza S. Guzzo N. Sartori C. Berry D.P. Mantovani R. (2014). Genetic parameters for linear type traits in the Rendena dual-purpose breed. J. Anim. Breed. Genet.131. 27–35. doi: 10.1111/jbg.1204
Gutiérrez-Reinoso M.A., Aponte P.M., García-Herreros M. (2023). Genomic and phenotypic udder evaluation for dairy cattle selection: a review Animals (Basel). 13 (10). Р. 1588. https://doi.org/10.3390/ani13101588
Velado-Alonso E., Morales-Castilla I., Gómez-Sal A. (2022). The landscapes of livestock diversity: grazing local breeds as a proxy for domesticated species adaptation to the environment. Landsc Ecol. 37 (4). Рp. 1035–1048. https://doi.org/10.1007/S10980-022-01429-5
Simon X. Yang, Yongqi Han, Weihong Ma, Dan Tulpan, Jiawei Li, Junfei Li, Youjun Yue. (2025). Review of computer vision for livestock body conformation assessment. Agriculture Communications. Volume 3. Issue 3. https://doi.org/10.1016/j.agrcom.2025.100099
Zindove T.J., Chimonyo M. (2015). Are calving interval, abortions, incidence of stillbirths and pre-weaning losses in Nguni cows associated with linear type traits? Anim. Reprod. Sci.160. 49–56. doi: 10.1016/j.anireprosci.2015.07.002

Ссылки для цитирования

[1]2026. ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ. Izdenister natigeler. 28, 4 (112) (Aug. 2026), 49–62. DOI:https://doi.org/10.37884/4-2026/04.

(1)ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ. Izdenister natigeler 2026, 28 (4 (112), 49-62. https://doi.org/10.37884/4-2026/04.

ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ. (2026). Izdenister Natigeler, 28(4 (112), 49-62. https://doi.org/10.37884/4-2026/04

ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ. Izdenister natigeler, [S. l.], v. 28, n. 4 (112), p. 49–62, 2026. DOI: 10.37884/4-2026/04. Disponível em: https://journal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1438. Acesso em: 29 sep. 2026.

“ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ”. 2026. Izdenister Natigeler 28 (4 (112): 49-62. https://doi.org/10.37884/4-2026/04.

“ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ” (2026) Izdenister natigeler, 28(4 (112), pp. 49–62. doi:10.37884/4-2026/04.

[1]“ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ”, Izdenister natigeler, vol. 28, no. 4 (112), pp. 49–62, Aug. 2026, doi: 10.37884/4-2026/04.

“ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ”. Izdenister Natigeler, vol. 28, no. 4 (112), Aug. 2026, pp. 49-62, https://doi.org/10.37884/4-2026/04.

“ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ”. Izdenister natigeler 28, no. 4 (112) (August 29, 2026): 49–62. Accessed September 29, 2026. https://journal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1438.

1.ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ. Izdenister natigeler [Internet]. 2026 Aug. 29 [cited 2026 Sep. 29];28(4 (112):49-62. Available from: https://journal.kaznaru.edu.kz/index.php/research/article/view/1438

1.ОЦЕНКА ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БЫЧКОВ ПРИ ИСПЫТАНИИ ПО СОБСТВЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ. Izdenister natigeler. 2026;28(4 (112):49-62. doi:10.37884/4-2026/04

[1] Alders R.G., Campbell A., Costa R., Fallou Guèye E, Ahasanul Hoque Md., Perezgrovas-Garza R. Antonio Rota, Kate Wingett (2021). Livestock across the world: diverse animal species with complex roles in human societies and ecosystem services. Anim Front. 11 (5). Рp. 20–29. https://doi.org/10.1093/af/vfab047

[2] Beef Improvement Federation (BIF). (2024). Guidelines for Uniform Beef Improvement Programs. 11th ed. Raleigh. — NC. USA.

[3] FAO. (2015). The Second Report on the State of the World’s Animal Genetic Resources for Food and Agriculture. — Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.

[4] Krupová Z., Krupa E., Brzáková M., Veselá Z., Malát K. (2025). Beef breeding systems and preferences for breeding objective traits. Animals15. 2175. DOI: 10.3390/ani15152175

[5] Karymsakov T.N., Strekozov N.I. (2019). Selektsionno-geneticheskie parametry ekster’ernykh priznakov novogo vnutriporodnogo tipa «Ertys» simmental’skoi porody krupnogo rogatogo skota. Uchenye zapiski Kazanskoi gosudarstvennoi akademii veterinarnoi meditsiny imeni N.E. Baumana. Vol. 240 (IV). Pр. 97–101. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-240-4-97-101 [in Russ.].

[6] Karymsakov T.N. (2019). Fenotipicheskie i geneticheskie pokazateli ekster’ernykh priznakov golshtinizirovannogo molochnogo skota Kazakhstana. Uchenye zapiski Kazanskoi gosudarstvennoi akademii veterinarnoi meditsiny imeni N.E. Baumana. Vol. 240 (IV). Pр. 101–105. https://doi.org/10.31588/2413-4201-1883-240-4-101-105 [in Russ.].

[7] Kamprasert N. DuijvesteijnN.van der WerfJ. H.J. (2019). Estimation of genetic parameters for BW and body measurements in Brahman cattle. Animal 13. 1576–1582. doi: 10.1017/S1751731118003348

[8] Khan M., Khan M. Waheed A. (2018). Morphological measurements and their heritabilities for Sahiwal cattle in Pakistan. J. Anim. Plant Sci.28, 431–440. https://psa.pastic.gov.pk/SearchArticleView.aspx?S_id=16155&articledetailId=53545&utm_source=chatgpt.com

[9] Karymsakov T.N., Zhumanov K.Zh., Kineev M.A., Abu A.A., Sadybaev U.Zh., Dzhanabaev I.R. (2019). Rekomendatsii i pravila otsenki tipa teloslozheniya bychkov myasnykh porod pri ispytanii ikh po sobstvennoi produktivnosti. — A. 40 p. [in Russ.].

[10] Ma W., Qi X., Sun Y., Gao R., Ding L., Wang R., et al. (2024). Computer vision-based measurement techniques for livestock body dimension and weight: a review Agriculture. 14 (2). Р. 306. https://doi.org/10.3390/agriculture14020306

[11] Mazza S. Guzzo N. Sartori C. Berry D.P. Mantovani R. (2014). Genetic parameters for linear type traits in the Rendena dual-purpose breed. J. Anim. Breed. Genet.131. 27–35. doi: 10.1111/jbg.1204

[12] Gutiérrez-Reinoso M.A., Aponte P.M., García-Herreros M. (2023). Genomic and phenotypic udder evaluation for dairy cattle selection: a review Animals (Basel). 13 (10). Р. 1588. https://doi.org/10.3390/ani13101588

[13] Velado-Alonso E., Morales-Castilla I., Gómez-Sal A. (2022). The landscapes of livestock diversity: grazing local breeds as a proxy for domesticated species adaptation to the environment. Landsc Ecol. 37 (4). Рp. 1035–1048. https://doi.org/10.1007/S10980-022-01429-5

[14] Simon X. Yang, Yongqi Han, Weihong Ma, Dan Tulpan, Jiawei Li, Junfei Li, Youjun Yue. (2025). Review of computer vision for livestock body conformation assessment. Agriculture Communications. Volume 3. Issue 3. https://doi.org/10.1016/j.agrcom.2025.100099

[15] Zindove T.J., Chimonyo M. (2015). Are calving interval, abortions, incidence of stillbirths and pre-weaning losses in Nguni cows associated with linear type traits? Anim. Reprod. Sci.160. 49–56. doi: 10.1016/j.anireprosci.2015.07.002