МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
DOI:
https://doi.org/10.37884/2-2024/58Ключевые слова:
Казахстан, инновации, сельское хозяйство, эффективность, повышение производства, устойчивое развитие, технологии, современные методы, развитие сельскохозяйственного сектора.Аннотация
Сельское хозяйство играет ключевую роль в экономике Казахстана, и его эффективность напрямую влияет на благосостояние населения и развитие страны в целом. В условиях современного быстро меняющегося мира внедрение инновационных технологий становится необходимостью для повышения производительности и конкурентоспособности сельскохозяйственного сектора. Настоящая аннотация рассматривает роль инноваций в улучшении эффективности сельскохозяйственного производства в Казахстане. Сельское хозяйство является важным сектором экономики Казахстана, определяющим не только продовольственную безопасность страны, но и ее экономическое развитие. В условиях современного быстро меняющегося мира сталкивается с рядом вызовов, таких как изменение климатических условий, угрозы экологии, ограниченные ресурсы и конкуренция на мировых рынках. Для эффективного преодоления этих вызовов необходимо активно внедрять инновационные технологии в сельском хозяйстве. Целью данной статьи является анализ роли инноваций в повышении эффективности сельскохозяйственного производства в Казахстане. В начале исследования рассматривается текущее состояние сельскохозяйственного сектора страны, выявляются его основные проблемы и вызовы. Затем подробно анализируется значение инноваций в сельском хозяйстве, их влияние на повышение производительности, улучшение качества продукции, снижение затрат и минимизацию отрицательного воздействия на окружающую среду.
Библиографические ссылки
Aitken, E., & Czap, N. (2016). Socially desirable responding in agricultural innovation studies: A case study on farmer attitudes to GM crops. Food Policy, 59, 39-46.
Benyus, J. M. (2009). Biomimicry: Innovation Inspired by Nature. Harper Perennial.
Fuglie, K. O., & Rada, N. (2013). Productivity growth and technology capital in the global agricultural economy. Agricultural Economics, 44(2), 139-150.
Giller, K. E., Tittonell, P., Rufino, M. C., van Wijk, M. T., Zingore, S., Mapfumo, P., ... & Wijk, M. S. V. (2011). Communicating complexity: Integrated assessment of trade-offs concerning soil fertility management within African farming systems to support innovation and development. Agricultural Systems, 104(2), 191-203.
Godfray, H. C., Beddington, J. R., Crute, I. R., Haddad, L., Lawrence, D., Muir, J. F., ... & Toulmin, C. (2010). Food security: the challenge of feeding 9 billion people. Science, 327(5967), 812-818.
Hodgkin, T., Rana, R. B., Tuxill, J. D., Balma, D., Subedi, A., & Mar, I. (2007). Seed systems and crop genetic diversity in agroecosystems. Journal of Sustainable Agriculture, 30(1), 83-107.
Klerkx, L., & Leeuwis, C. (2009). Establishment and embedding of innovation brokers at different innovation system levels: Insights from the Dutch agricultural sector. Technological Forecasting and Social Change, 76(6), 849-860.
Morris, M. L., & Kelly, V. A. (2007). Making agricultural research work for small farmers in developing countries. Agricultural Systems, 92(1-3), 295-303.
Pretty, J. N., Toulmin, C., & Williams, S. (2011). Sustainable intensification in African agriculture. International Journal of Agricultural Sustainability, 9(1), 5-24.
Von Braun, J., & Meinzen-Dick, R. (2009). “Land grabbing” by foreign investors in developing countries: Risks and opportunities. IFPRI Policy Brief, 13, 1-7.
Дополнительные файлы
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Izdenister natigeler
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
