СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПО ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ТОО «КазНИИЗиР» В УСЛОВИЯХ ОБЕСПЕЧЕННОЙ БОГАРЫ
DOI:
https://doi.org/10.37884/2-1-2024/577Ключевые слова:
Сорт, озимая мягкая пшеница, урожайность, масса 100 зерен, протеин, климатические условия.Аннотация
В данной статье приведены сравнительные результаты 10 сортов озимой мягкой пшеницы за 2020-2023гг, созданные в ТОО «КазНИИЗиР» и допущенные к использованию в различных областях Казахстана с 1981 по 2020годы. Целью исследований явилось изучение и сравнение сортов озимой мягкой пшеницы за последние годы на обеспеченной богаре и выявление самых наилучших в реалии климатических условий последних лет. ТОО «КазНИИЗиР» полевые опыты по селекции и семеноводству озимой пшеницы заложены в условиях предгорной зоны Алматинской области на светло-каштановых, суглинистых почвах, где содержание гумуса в пахотном слое достигает 1,5-2,0%. В Алматинской области одним из основных лимитирующих факторов метеоусловий зоны, влияющих на уровень продуктивности озимой пшеницы, является количество атмосферных осадков и температура воздуха в период вегетации растений. По результатам исследования продуктивность на обеспеченной богаре сортов КазНИИЗиР допущенных и рекомендованных ГКСИСК за 4 года значительно варьировали от 33,5 до 45,6 ц/га, при этом наиболее урожайными за годы исследования были сорта Жетысу, Алмалы, Егемен 20, Димаш достоверность опытов (p)< .001. У коммерческого сорта Стекловидная 24 в среднем за 4 года уровень урожайности варьировал от 35,9-47,2 ц/га.
Библиографические ссылки
Шон Мартин. Климат меняется – адаптация необходима //Информационный бюллетень программы по адаптации к изменению климата. – 2010. – №10. – с.1-6.
Chaves M., Maroco J.P., Pereira J.S. Understanding plant responses to drought – from gene to whole plant. Funct. Plant Biol. – 2003.30 – Р. 239-264. DOI: 10.1071/FP02076.
Passioura J.B. The drought environment t: physical, biological and agricultural perspectives. J. Exp. Bot. – 2007. – 58. – Р.113-117.
Фадеева И.Д., Тагиров М.Ш., Газизов И.Н., Никифорова И.Ю., Сайфутдинова Д.Д. Изучение сортов и линии озимой пшеницы по хозяйственно-ценным признакам//Вестник казахского государственного аграрного университета// - Том 14. №3 (54). – 2019.- с – 71-76 DOI 10.12737/article_5db95d3a953f93.66947300
Крупнов В.А. Засуха и селекция пшеницы: системный подход // Сельскохозяйственная биология. – 2011. – № 1. – с.12-23.
Косенко С.В., Дёмина И.Ф. Экологическая пластичность сортов и линий озимой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – № 10 (132). – с.9-12.
Некрасова О.А., Подгорный С.В., Скрипка О.В., Самофалов А.П., Громова С.Н., Чернова В.Л., Кравченко Н.С. Результаты изучения селекционных линии озимой мягкой пшеницы в конкурсном сортоиспытании по урожайности и качеству// Зерновое хозяйство России. – 2019-(2):32. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2019-62-2-32-37
Жумагулов И.И., Амантаев Б.О., Муханов Н.К., Кульжабае Е.М. Влияние атмосферных осадков на урожайность яровой пшеницы и ячменя в сухостепной зоне Северного Казахстана//Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. – №3 (91), – 2021. – с. 28-35.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Колос, – 1973.
Методика проведения сортоиспытания сельскохозяйственных растений. – Алматы. – 2014. – с.139.
Дополнительные файлы
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Izdenister natigeler
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
