ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ И МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ КАЗАХСТАНА
DOI:
https://doi.org/10.37884/2-1-2024/563Ключевые слова:
обработка почвы, минеральные удобрения, сафлор, лен масличный, яровой ячмень, продуктивная влага, плотность почвы, урожайность.Аннотация
Целью исследований является приемы оптимизации минерального питания изучаемых полевых культур с помощью применения минеральных удобрений для повышения урожайности и качества семян на светло-каштановой почве юго-востока Казахстана.
Объект исследований – предгорно-степная светло-каштановая богарная почва склонового агроландшафта Илийского Алатау, расположенная на территории землепользования КазНИИЗиР.
На светло-каштановой богарной почве в зоне недостаточного увлажнения при возделывании сафлора, льна масличного и ярового ячменя выявлено, что максимальное содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы в период вегетации возделываемых культур во все сроки определения на варианте посева без применения основной обработки составляло 61,0-220,8 мм. В посевах сафлора и льна масличного при мелкой плоскорезной обработке и без применения обработки плотность почвы была выше, по сравнению со вспашкой, на 0,01-0,03 г/см3 и 0,03-0,05 г/см3, в поле ярового ячменя на 0,01-0,03 г/см3 и 0,04-0,05 г/см3 соответственно. Ко времени уборки сафлора, льна масличного и ярового ячменя плотность почвы повысилась при вспашке до 1,28-1,30 г/см3 средне уплотненного состояния, плоскорезной обработке – 1,30-1,31 г/см3 средне и сильного сложения, в варианте без обработки почвы – 1,32-1,33 г/см3 сильно уплотнённого состояния. Наибольшая урожайность сафлора сорта Ника 80, льна масличного Карабалыкский 7, ярового ячменя Сымбат отмечалась при применении мелкой плоскорезной обработки почвы с внесением минеральных удобрений в норме N60P60K30 и составила соответственно 0,97 т/га, 0,52 т/га, 1,67 т/га.
Библиографические ссылки
Воронцов, В.А., Вислобокова, Л.Н. Эффективность комплексного применения средств химизации под ячмень и разных способах основной обработки почвы // Сахарная свекла. - 2016. - № 6. - С. 31-34.
Солдат, И.Е., Шаповалов, Н.К. Технология возделывания ячменя в условиях адаптивно-ландшафтной системы земледелия юго-западной части ЦЧЗ // Сахарная свекла. - 2016. - № 7. - С. 34-36.
Тютюнов, С.И., Воронин, А.Н., Никитин, В.В., Соловиченко, В.Д. Продуктивность ячменя в зависимости от системы земледелия // Сахарная свекла. - 2016. - № 7. - С.38-41.
Белкина, Р.И., Першаков, А.Ю., Яковлев, В.К. Урожайность и качество зерна пивоваренных сортов ячменя на разных фонах минеральных удобрений // Агропродовольственная политика России. - 2017. - № 12. - С. 75-78.
Труфанов, А.М., Афанасьева, Т.И. Эффективность ресурсосберегающей технологии возделывания ячменя на дерно-подзолистой супесчаной почве Нечерноземной зоны России // Главный аграном. - 2018. - № 7. - С. 16-19.
Malhi S.S., Berkenkamp W.B., McBeath D.K. Relative nitrogen fertilizer requirement of forage versus grain for barley and oat //J. Plant Nutr. - 2014. - 37. - № 9. - p.1514-1521.
Mundus S., Carstensen А., Husted S. Predecting phosphorus availability to spring harley (Hordeum vulgare) in agricultural soils of Scandinavia // Field Grops Res. - 2017. - 212. - P. 1-10.
Klikocka Y., Narolski В., Michalkiewiez G. The effects of tillage and soil mineral fertilization on the yield and yield components of spring barley // Plant, Soil and Environ. - 2014. - 60. - № 6. - p. 255-261.
Shejbalova S., Cerny J., Vasak F., Kulhanek V. Nitrogen efficiency of spring barley in long-term experiment // Plant, Soil and Environ. - 2014. - 60. - № 7. - P. 290-296.
Балакшина В.И., Кулешов, А.М., Леонтьева, Е.Е. Особенности возделывания сафлора красильного в условиях Волгоградской области // Научно-агрономический журнал. - 2016. – 2 (99). - С. 43-45.
Тютюма Н.В., Туманян, А.Ф., Щербакова, Н.А. Продуктивность сафлора красильного в аридной зоне Прикаспия при различной густоте стояния // Российская сельскохозяйственная наука. – 2017. - № 4. - С. 32-34.
Цику Д.М. Эффективность гербицидов и способы их применения при уходе за посевами льна масличного // Сб. мат. IX всерос. конф. мол. уч. и спец. ВНИИМК. – Краснодар, 2017. – С. 151-156.
Санин А.А. Технология возделывания льна масличного в зоне Среднего Поволжья: рекомендации / Кинель., 2006. – 15 с.
Двуреченский В.И., Нугманов А.Б., Слабуш В.И., Мельников В.А., И.В. Сидорик, И.В. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Костанайской области. – Заречное, 2011. – 15 с.
Тишков Н.М. Эффективность применения удобрений на посевах льна масличного в условиях Северного Кавказа // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. – 2005. – №2 (133). – С. 63- 68.
Лукомец В.М., Пивень В.Т., Тишков Н.М., Захарова Л.М. Лен масличный – культура перспективная // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». – 2013. – № 2. – 20 с.
Виноградов Д.В., Перегудов В.И., Артемова Н.А., Поляков А.В. Особенности формирования продуктивности льна масличного при разном уровне минерального питания // Агрохимический вестник. – 2010. – №3. – С. 23-24.
Лащев Г.А. Возделывание льна масличного в Курской области // Актуальные вопросы инновационного развития АПК: мат-лы междунар. науч.-пр. конф. – Курск, 2016. – С. 170-174.
Жусупбеков Е.К., Амангалиев Б.М., Хидиров А.Э., Байтаракова Қ.Ж., Рустемова К.У. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность сафлора, возделываемого в условиях светло-каштановых почвах юго-востока Казастана // Ізденістер, нәтижелер – Исследования, результаты. №3 (99) 2023, ISSN 2304-3334.
Дополнительные файлы
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Izdenister natigeler
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
