ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ВОСПРОИЗВОДСТВА В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ
https://doi.org/10.37884/3-2026/02
Ключевые слова:
молочный скот, воспроизводство стада, сексированное семя, ультразвуковая диагностика, стельность, гинекологическая диспансеризацияАннотация
В статье представлены результаты исследований по оценке эффективности применения сексированного семени и ультразвуковой диагностики в воспроизводстве молочного скота. Исследования проведены в условиях ТОО «Турар» ТОО «Олжа Садчиковское» Костанайской области с коровами и тёлками голштинской породы. Для ускоренного определения стельности использовали портативный ультразвуковой сканер Draminski с ректальным датчиком, обследование проводили на ранних сроках - с 28–30-го дня после осеменения, с параллельным применением метода ректальной пальпации. Установлено, что ультразвуковая диагностика является высокоинформативным методом раннего определения стельности коров и тёлок, позволяющим выявлять беременность уже на 28–35-й день после осеменения, что на 15–20 дней раньше по сравнению с традиционной ректальной пальпацией. Обнаружено, что в ТОО «Турар» оплодотворяемость телок в первые три охоты находилась на уровне 75,3…97,4%, в том числе 75,3% от первого осеменения. В ТОО «Олжа Садчиковское», соответственно, 71,1…97,4% и 71,1%. 3 головы в ТОО «Турар» и 2 головы в ТОО «Олжа Садчиковское» оплодотворены в четвертую охоту, поэтому индекс осеменения составил 2,1 в ТОО «Турар» и 2,2 в ТОО «Олжа Садчиковское». Использование сексированного семени быков-производителей при осеменении клинически здоровых тёлок обеспечило высокий выход тёлок в приплоде, Выявлено, что в ТОО «Турар» среди полученного приплода выход телок 9,6% выше, чем в ТОО «Олжа Садчиковское», и составил 91,6%., а в среднем в опытных хозяйствах данный параметр равен 87,8%., что подтверждает эффективность применения данной биотехнологии в молочном скотоводстве. Комплексное применение ультразвуковой диагностики, гинекологической диспансеризации и современных биотехнологий воспроизводства является биологически и экономически обоснованным и может быть рекомендовано для широкого внедрения в практику молочного скотоводства.
Библиографические ссылки
Абугалиев С.К., Бупебаева Л.К., Байбатырова М.А., Маткеримов Н.К., Маткеримова К.Г., & Кадргалиева А.Ж. (2020). Современные биотехнологические методы в воспроизводстве крупного рогатого скота молочных пород // Главный зоотехник, (6), 19–26. https://doi.org/10.33920/sel-03-2006-03
Абуғалиев С.Қ., Жолдасбеков А.К. (2025). Қазақстанның әр түрлі аймақтарындағы сауын сиырлардың сүт өнімділігі және өсіп көбею құндылығы //Батыс Қазақстан инновациялық-технологиялық университетінің Хабаршысы. 35(3). 395–405. https://doi.org/10.62724/202530501
Бупебаева Л. К., & Абугалиев С.К. (2025). Организация племенной работы в молочных стадах Казахстана. Полиграф- сервис. ISBN 978-601-365-075-3.
Baimukanov A.D., Bissembayev A.T., Yuldashbayev Y.A., Chindaliyev A.E., Shamshidin A.S., Amerkhanov K.A., Saginbayev A.K., & Aubakirov K.A. (2024). Reproductive indicators of the Alatau cattle breed of Kazakhstan population // OnLine Journal of Biological Sciences, 24(1), 64–70. https://doi.org/10.3844/ojbsci.2024.64.70
Гамаюнов В.М., Кольцов Д.Н., Онуфриев В. А., & Целуева Н.И. (2021). Комплексное применение гормональных препаратов для восстановления половой цикличности у коров // Международный вестник ветеринарии. (2). 28–31. https://doi.org/10.17238/issn2072-2419.2021.2.28
Гаврилов Б. В., Коваль И. В., Богатырь М. В., Целикова А.А. (2023). Применение сексированной спермы в молочном скотоводстве // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. (10). 187–193. https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-10-187-193
Гальченко В.А., Перерядкина С.П., Никитин Г.С., Авдеенко В.С., & Лисиченко Г.О. (2022). Эффективность синхронизации половой охоты у коров на высокотехнологичном молочном модернизированном предприятии // Международный вестник ветеринарии, (4),395–400. https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2022.4.395
Ендовицкий Д.А., Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. (2018). Финансовый анализ. Москва: КноРус. https://isbn 978-5-406-06167-1
Джакупов И.Т., Жаркимбаева Ж.З., & Жарылгасынов С.С. (2020). Устройство для диагностики стельности и бесплодия у коров //Ветеринария, (4), 45–48. https://doi.org/10.30896/0042-4846.2020.23.4.45-48
Падерина Р. В., Виноградова Н. Д. (2023). Использование сексированного семени для воспроизводства в молочном скотоводстве.Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии, 1, 56–59. https://doi.org/10.52419/issn2782-6252.2023.1.56
Ляшенко В.В., Смирнов А.А., Петров И.В., Губина А.В. (2021). Эффективность использования сексированной спермы у тёлок голштинской породы. Зоотехния. 9. 36–39. https://doi.org/10.25708/ZT.2021.57.40.010
Jeong J.-K., Kim U.-H., Kang H.-G., & Kim I.-H. (2022). Selective use of a modified presynchronization-Ovsynch and resynchronization reproductive strategy in dairy herds // A field application study. Reproduction in Domestic Animals, 57(1), 45–54. https://doi.org/10.1111/rda.14027
Jakupov I.T., Kurmangaliyev Y.Ü., & Zharkimbaeva Zh.Z. (2024). The instrumental method of pregnancy and infertility diagnosis in cattle: Age-wise efficiency // Herald of Science of S. Seifullin Kazakh Agrotechnical Research University: Veterinary Sciences, 2(006). https://doi.org/10.51452/kazatuvc.2024.2(006).1659
Fricke P.M., & Wiltbank M.C. (2022). Symposium review: The implications of spontaneous versus synchronized ovulations on the reproductive performance of lactating dairy cows // Journal of Dairy Science. 105(5). 4679–4689. https://doi.org/10.3168/jds.2021-21431
Fricke P.M., Ricci A., Giordano J.O., & Carvalho P.D. (2016). Methods for and implementation of pregnancy diagnosis in dairy cows. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 32(1), 165–180. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2015.09.006
Hu H.H., Mu T., Zhang Z.B., Zhang J.X., Feng X., Han L.Y., Hao F., Ma Y.F., Jiang Y., & Ma Y. (2024). Genetic analysis of health traits and their associations with longevity, fertility, production, and conformation traits in Holstein cattle. Animal, 18(6), 101177. https://doi.org/10.1016/j.animal.2024.101177
Gabdullin D., Abdrakhmanov T., Nysanov E., Kaiypbay B., & Sabyrova A. (2025). Comparative diagnostics of pregnancy detection methods in cattle. Science and Education, 1(3), 3–12. https://doi.org/10.52578/2305-9397-2025-3-1-3-12
Giordano J.O., & Sauls J.A. (2023). Precision reproductive management in dairy herds using timed artificial insemination programs // Animal Reproduction Science. 258. 107390. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2023.107390
Madoz L.V., Lorenti S.N., Rearte R., Quintero-Rodríguez, L., Migliorisi A.L., Jaureguiberry M., Gabler, C., Drillich M., & de la Sota R.L.(2022). Detection of nonpregnant cows and potential embryo losses by color Doppler ultrasound and interferon-stimulated gene expression in grazing dairy cows. Journal of Dairy Science. 105(8). 6973–6984. https://doi.org/10.3168/jds.2021-21171
Urgesa L., & Yang J. (2026). Hormonal estrus synchronization in dairy cattle in Ethiopia: Opportunities, constraints and strategies for improved reproductive efficiency (Review) // International Journal of Food Science and Biotechnology. 11 (1). 1–7. https://doi.org/10.11648/j.ijfsb.20261101.11
Загрузки
Просмотров аннотации: 0 | Загрузок PDF: 0Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Izdenister natigeler

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.



